参天水利资源工程研考会《工作通报》No.2003-34
2003年8月27日
________________________________________________________________________
长江委河道专家唐日长：
结合三峡工程，根治荆江之险
- 湖北调研访谈纪要之七
编者按：2003年7月20日上午，课题组邓英淘、王小强、苏丁在武汉登门拜访了长江科学院河道专家教授级高级工程师唐日长并向其请教荆江河道治理疑难，长江科学院计划处处长汪在芹博士、长江科学院学术委员会办公室秘书蒋丹陪同参加。为方便起见，下文不再具体注明发言人，简称"唐老"。本文根据录音和笔记整理，未经本人审阅，错误遗漏之处由编者负责。
课题组：唐老，关于荆北放淤和主泓南移有什么进展？
唐老：林老关于荆北放淤是个专题。解放前荆江大堤每4~5年溃口一次。荆江大堤是小圩垸接起来的，堤基质量很差；溃堤后成了深槽，荆江大堤后面是渊塘密布。1950年把我从湖南水利厅调过来，专门搞荆江河道研究。荆江河段堤身的组成很差，很易形成崩岸。荆北放淤做过实验，效果不错，后来停下来了。解放时，到荆江大堤看，堤身很单薄，上面长着芦苇，得扒开，人才能走。现在三峡工程已经投入运行，清水下泄，增加河道冲刷，林老的主泓南移工程是可行的，就是工作量比较大。
课题组：工作量到底大到什么程度？
唐老：目前我们正算这个帐。近期，把郝穴河段的弯顶下移一点，并结合三峡工程对长江中下游河道进行治理。林主任关于主泓南移的意见好，我们准备开会讨论。三峡工程全部竣工以后，长江是黄金水道，枯水季节也能达到5000多个流量，现在只有2000多个流量。
课题组：有些人不同意实施主泓南移，到底是什么理由？
唐老：主泓南移的工作量大一些，主泓南移以后，至少可以大大减少运用荆江分洪区的机率。三峡工程建成以后，荆江大堤抵御百年一遇的洪水没有什么问题了。
课题组：如果实施主泓南移、荆北放淤，应该由谁来实施呢？
唐老：长江委实施呀。
课题组：现在是不是由湖北水利厅来实施？长江委现在主要搞设计，还能做工程吗？
唐老：对，长江委设计，地方上组织实施。
课题组：上荆江主泓南移能否根治荆江之险？
唐老：荆江河道经历三个阶段塑造，河床边界形成土、砂、砾三层结构。河床基部为砾石层，平均粒经19毫米，中轻度胶结，顶板约以五千分之一的坡降向下游倾斜，大于现代河床坡降。沙市上游约40公里的江口镇以下，砾石层埋于床面以下，只在河弯深泓的局部冲刷坑，才能出露。沙市以下荆江河床及河岸中部为砂层，以细纱为主，抗冲力弱。河岸上部为土层，以粉质壤土为主，一般厚8~16米，大于中部砂层厚度。
荆江大堤堤内地势低洼，渊塘密布，汛期洪水位高出堤内地面12~16米。加之历史上分流、决口，导致地表土层破坏，砂层外露，洪水期内堤内脚易形成管涌险情。根据荆江大堤整治管涌险情经验，在堤内脚一定宽度内填高低地、渊塘，加厚地面覆盖土层，对防止管涌险情，能取得较好的效果。1963年林老根据上述经验，提出利用长江泥沙荆北放淤方案，于1966年在荆江大堤严家台灌溉区和石首县丢丢垸进行放淤试验，其中，严家台试验区1966~1968年共淤厚1.11米。1968年长江修防处将严家台放淤区扩大到郝穴镇，1970~1971年共淤厚0.47米。1969年在江陵县观音寺闸堤内400米范围内，筑长七公里的放淤围堤，每年结合灌溉，引水放淤。1969~1980年落淤土方240万立方米；从观音寺到柴记三公里堤段内，普遍淤厚1~2米，原翻砂涌水险情严重的蔡老渊基本淤平。因种种原因，荆北放淤方案被搁置后，长江修防处曾试用挖泥船进行机械冲填，因大量挖泥可能影响河势变化，挖泥冲填措施停止执行。
荆江大堤河岸中部为砂层，抗冲力弱。在迎流顶冲，堤外无堤段，历史上曾多次崩岸溃决，林老根据荆江两岸地形南高北低的特点，提出荆江主泓南移工程方案。1989年林老提出主泓南移工程模型试验指导思想：根据河流的辩证法则，因势利导，使现阶段河道的弯段顶点向上游或下游主要是向下游移动，以达到改造河势的目的。1994年长江科学院完成上荆江河势调整工程模型试验，认为通过改善沙市河弯的河势，主泓改走金城洲南汊，郝穴河弯主泓南移黄水套；大堤外形成宽广边滩，对大堤防洪有很好的效果。因河势调整工程比较复杂，工程量大，近期适当切割杨家场突咀，开挖采石洲，使郝穴河弯的顶冲点下移，缓解冲和观河段堤外无滩，迎流顶冲的严峻形势。
荆江河段的整治工程与三峡枢纽工程组成长江中游的主要防洪体系。从国内外经验看，三峡工程建成后，将引起荆江河段河床一定变化，三峡工程初期蓄水运用后，清水下泄冲刷可能使荆江河床下切，影响岸坡稳定。因此，上荆江主泓南移工程可看为根治险在荆江的治本工程。
苏丁整理
