参天水利资源工程研考会《工作通报》No.2005-17
2005年3月28日
___________________________________________________________________
荆江水文局：加强常年观测 掌握河道规律
- 长委调研访谈纪要之二
编者按：2004年12月9日中午，课题组与长委荆江水文水资源勘测局副局长、总工程师肖华等四位同志座谈，下午看荆江分洪区北闸、太平口、虎渡河、郝穴铁牛矶、沙市观音矶，边看边谈，晚餐座谈。本文根据录音和笔记整理，未经本人审阅，错误遗漏之处由编者负责。为方便起见，下文不再注明具体发言人，简称"荆江水文局"。
课题组：肖局长，咱们是老朋友了，2003年7月份我们来这里，就是您给我们介绍的情况，那时三峡刚蓄水，现在已一年多了，清水下泄，对荆江河道冲淤变化有些什么样的具体影响？
荆江水文局：从2003年10月到2004年6月底，我们进行了一次河道观测，7月底有个初步的结果：上荆江冲刷了7200万方，下荆江微淤1500万方，整个荆江河段净冲刷5700万方。不过，由于没有日常性的河道观测经费，我们不能进行常年观测，只能每五年进行一次，观测断面的安排也比较稀疏，所以上述定量的结果不可能十分准确，只能是这一时间阶段里荆江河道冲淤变化的一个定性判据。它只是说明，由于三峡蓄水后，清水下泄，荆江河道的刷深过程确实如此。而在此之前，对这个刷深过程主要是从理论上做的分析。另外，2004年长江的秋讯很不小，流速很大，上荆江有的断面曾达到每秒4.02米，而以往是每秒3.2米，三峡断面流量达到5.9万个，长江的秋汛很罕见，这个秋汛对河道冲淤有何影响，我们也进行了观测，但结果还没出来，可能要到2005年1~2月份。由于上述观测只是一个定性判断，不可能十分准确，因此不宜于公开引用。
课题组：这个定性结果非常重要，在我的印象里，16世纪中叶沙市的洪水位是在30米左右，现在已达43~45米，也就是说，在450年间，沙市河床被淤高了14米左右，平均说来每年淤高三厘米。荆江河道平均河宽有多少？
荆江水文局：大约600米吧。
课题组：如果上、下荆江各有170公里长，平均河宽600米，粗略计算，在2003年10月至2004年6月底，则上荆江平均下切约70厘米，下荆江平均淤高15厘米，整个荆江河床平均下切28厘米，即使从定性的角度说，这也是一个很重要的信号。从一般的河流学原理说，三峡蓄水后清水下泄，其水流的挟沙能力出现剩余，必然把多年淤积在河床里的泥沙带走，从而使河床出现净冲刷。在武汉，我们听到，三峡从清水下泄到死库容淤满、泥沙进出平衡需要100年左右的时间，在这100年的时间里，三峡坝下都处于一个净冲刷的过程；当然，冲刷的程度先快后慢。三峡蓄水，这是一个从未有过的前提条件，能不能说，荆江河段开始了一个全新的过程。
荆江水文局：可以这么说，但也不好完全这么说。因为根据我们历史上的观测，荆江河段同流量水位下降的过程从20世纪60年代末下荆江裁湾后即开始了，葛洲坝建成、1998年洪水后，都出了量的增加。而在三峡蓄水后，拦蓄泥沙60％，下泄40％，三峡坝下断面水流的含沙量减少了一多半，清水下泄，这一过程发生了质变。分阶段看，下荆江裁湾、葛洲坝建成、1998年洪水（约30年一遇），使荆江同流量水位下降过程出现了量的增加，到了三峡蓄水之前，这个过程基本上达到了新的冲淤平衡；但在三峡蓄水之后，这个过程不仅有量变，而且发生了质变；因此，在这个意义上，也可以说一个全新的过程开始了。当然展望一、二百年之后，或许一个净回淤过程又要开始了；不过，那离我们现在要做的工作离得太远了。
课题组：荆江河道同流量水位下降，对于荆江防洪形势应该是有利的吧？
荆江水文局：总的来说，应该是有利的；因为洪水位有所下降；但也有不利的一面，例如，如果原来的险工段发生不断掏深，而周密的河道观测又跟不上，那就会出现严重的意外险情，而荆江两岸南高北低，高差有十几米，一旦出事后果很难设想。而我们这次的观测样点较疏，很多关键部位的冲淤变化还是说不太清，仅仅有上、下荆江的平均冲淤情况，对于切实地掌握河道变化规律，那是很不够的；况且即使是这种平均数字的精确度也是不够高的，因此，你们最好不要公开引用，免得产生某些误导。另外，上面所说的同流量水位下降及河道冲刷情况，主要是指35米以下的低水位河槽。
课题组：2003年我们来时，您谈到三八滩左右汊的分流比，到现在有没有变化？
荆江水文局：差不多。小水时，右岔分水分沙比有70％，左岔（北岸）有30％；大水时，右岔（南岸）60％，左岸40％。不过荆江这一带的冲淤变化实在太复杂，不同水量、不同时段、不同部位的情况和变化千差万别。例如，你们2003年来时，荆州大桥左岸深水航道被淤浅碍航，2004年的11~12月份左岸深水航道已恢复，目前三八滩一带左汊仍是深泓，船还是走左边。再如1998年洪水后，又值2001年汛期水也较大，三八滩被冲得大大缩小，都快没有了，很小了，后来又重新恢复了，到现在滩顶高程甚至又淤高了二米，变成了四零滩了。在1998年洪水后，河势有了不小的变化，近年来在观音矶头下面的凹岸部位已在不断淤积，淤高了有好几米，2003年你们来时正值汛期，看不到，这次水面只有33米，矶下100米处左岸已有一小片浅滩出露，你们看到了吧？
课题组：对，看到了。
荆江水文局：你们提了这么多问题，我们都尽可能地作了回答，我们也想给你们提个问题，不知行不行？
课题组：当然可以！
荆江水文局：这些年来，关心我们荆江的人越来越少，荆江都快被人们遗忘了，你们是做经济文化研究的，怎么会两次三番地到荆江来，还有这么高的兴致，问题还那么具体、深入，这总得有点缘由吧？
课题组：这与你们长办的创始人林老密不可分。经济、文化与水利关联很密切，而要搞清楚长江水利就要把荆江搞清楚，因为荆江这一带既有河流学问题，又有江湖关系的问题，还有湖湖关系的问题，以及人工与河流的相互作用的问题，林老多次指点我，说把荆江的问题研究得愈深入，就愈容易理解长江的河流规律。特别是荆江河段南北高差悬殊，为全江所仅见，一旦出了问题，将是灭顶性的灾难，并使华中大局糜烂，必须作到万无一失。就此而言，两三次接触只能算是了解到点皮毛。你们这次做得较概略的河道观测，用了多少经费？
荆江水文局：大约500万元。但现在五年才能做这么一次。
课题组：这个数字并不大吗，对于荆江这段具有全局意义的河道，完全应该每年做一次观测，河道原型观测数据无论对于防洪、航运还是河道治理都是基础的基础，否则，怎么作到万无一失？
荆江水文局：如果大家都能这么想，事情就好办了。现在我们这里的河道观测工作越来越难做了，说得难听一点，就快要搞不下去了。希望你们也能帮我们呼吁一下。
课题组：好，我们一定尽力而为。
柯堤整理
